國內(nèi)銷售的RoHS檢測(cè)儀器，目前國內(nèi)廠家大部分仍然使用影響系數(shù)法在測(cè)試，而進(jìn)口的島津、日立等公司基本都使用FP法（基本參數(shù)法）在測(cè)試。

兩種方法都可以滿足一般的測(cè)試需求，但是FP法在檢測(cè)速度和測(cè)試復(fù)雜樣品有著明顯的優(yōu)越性，下面對(duì)比我司T6（影響系數(shù)法）和T7（FP法）兩個(gè)XRF產(chǎn)品進(jìn)行案例分析：

1.測(cè)試效率及重現(xiàn)性對(duì)比

1.1.T7（FP法）測(cè)試效率與重現(xiàn)性：（60秒/樣）       

五次測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)：

五次測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)平均值： 

1.2.T6（影響系數(shù)法）測(cè)試效率與重現(xiàn)性：（測(cè)試時(shí)長60秒與200秒）

注：上圖譜形綠色譜形為60秒測(cè)試譜形，實(shí)測(cè)譜為200秒測(cè)試譜形。

T6 60秒五次測(cè)試結(jié)果:

T6 200秒測(cè)試結(jié)果:

1.3.三組數(shù)據(jù)偏差對(duì)比：（越小越好）

結(jié)論:

根據(jù)FP法與影響系數(shù)法的測(cè)試LDPE-05重現(xiàn)性可看出，影響系數(shù)法測(cè)試數(shù)據(jù)在回測(cè)標(biāo)樣的時(shí)候延長測(cè)試200秒時(shí)間可以達(dá)到FP法測(cè)試的效果，但在60秒測(cè)試時(shí)數(shù)據(jù)差異大。

FP法能在快速測(cè)試的同時(shí)得出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

2.FP法與影響系數(shù)法測(cè)試復(fù)雜樣品對(duì)比

2.1.非金屬類：以某客戶色粉樣品為例

2.1.1.T7（FP法）測(cè)試

通過譜圖，可以發(fā)現(xiàn)樣品含有S，Ti，V，Bi等元素；

測(cè)試結(jié)果:

2.1.2.T6（影響系數(shù)法）測(cè)試

測(cè)試結(jié)果：

2.1.3.兩種儀器數(shù)據(jù)對(duì)比

由于當(dāng)樣品中含有大量的Ti或其化合物，其Ka能量為4.512KeV，Ti元素的逃逸峰Ti:Ka-E能量為2.772KeV與Cl元素Cl:Ka能量2.622KeV接近，存在互相干擾；V元素V:kb能量5.42 KeV和Cr元素Cr:Ka能量5.411KeV，Pb元素Pb:La能量為10.55KeV, Bi元素Bi:La能量10.84KeV，S元素S:kb能量值2.468 KeV和Cl元素Cl:Ka能量2.622KeV存在相互干擾，會(huì)出現(xiàn)疊加的現(xiàn)象，測(cè)試結(jié)果會(huì)偏高，可能會(huì)出現(xiàn)合格樣品測(cè)試結(jié)果為超標(biāo)。

結(jié)論：當(dāng)樣品中存在多種相互干擾元素，T6（影響系數(shù)法）很難得出正確的結(jié)果，因?yàn)樵氐南嗷ジ蓴_即使分解譜形亦難以準(zhǔn)確消除影響。而采用T7測(cè)試能輕松識(shí)別分辨得出結(jié)果，這是因?yàn)镕P法基于樣品結(jié)構(gòu)建模，全譜擬合，可以有效分解各元素的相互干擾。

2.2.金屬類：以某客戶銅合金樣品為例

2.2.1.T7（FP法）測(cè)試

測(cè)試譜形中，可以觀察到樣品主要為銅鋅合金，在局部放大譜形后發(fā)現(xiàn)含有Bi元素；

T7（FP法）測(cè)試結(jié)果

2.2.2.T6（影響系數(shù)法）測(cè)試

T6（影響系數(shù)法）測(cè)試結(jié)果：

2.2.3.兩種儀器數(shù)據(jù)對(duì)比：

結(jié)論：

在T6（影響系數(shù)法）儀器上測(cè)試Pb主要采取Pb:La線性測(cè)試，Pb:La能量為10.55KeV, Bi:La能量為10.84KeV，能量值非常接近，會(huì)出現(xiàn)即使Pb含量不高的情況下，但因?yàn)锽i的影響，導(dǎo)致其測(cè)試結(jié)果會(huì)偏高很多，出現(xiàn)誤判的情況。T7（FP法）儀器通過建立樣品模型，同時(shí)根據(jù)X射線的激發(fā)模型、探測(cè)器的響應(yīng)模型這三者模擬計(jì)算譜形，并與實(shí)測(cè)譜形匹配擬合迭代，*終計(jì)算出樣品準(zhǔn)確的含量。

綜上所述，經(jīng)驗(yàn)算法在處理復(fù)雜樣品時(shí)容易出現(xiàn)測(cè)量偏差，需要在分析過程中考慮樣品的復(fù)雜性質(zhì)和進(jìn)行適當(dāng)?shù)男Ｕ幚?，才能夠得到?zhǔn)確的分析結(jié)果。而使用基本參數(shù)法可以通過建立更準(zhǔn)確的模型來解決這些問題，從而得到更準(zhǔn)確的分析結(jié)果。

3.總結(jié)

在RoHS應(yīng)用中，F(xiàn)P法（基本參數(shù)法）較于影響系數(shù)法有顯著的優(yōu)勢(shì)，其一： FP算法顯著減少了計(jì)算時(shí)間，大大提升了測(cè)試效率；其二：即使無標(biāo)樣，也可相對(duì)準(zhǔn)確地對(duì)樣品元素含量進(jìn)行定量；其三：對(duì)于一些組分復(fù)雜，且存在元素相互干擾的樣品，F(xiàn)P法亦能很好的解決，這個(gè)比傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法有**的優(yōu)勢(shì)。